[syndicated profile] neckapb_feed
"Сценарий и трейлеры фильма «Матильда» содержат в себе грубейшие исторические ошибки, а часто просто откровенный вымысел. Вот главные из них:
*Александр III и Мария Феодоровна не являлись инициаторами «романа» Цесаревича Николая Александровича и М. Кшесинской.
*Александр III и Мария Феодоровна не были противниками свадьбы своего сына на Принцессе Гессенской Алисе. Наоборот, узнав о помолвке были счастливы за сына.
*Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем М. Кшесинской не носило с его стороны характера «любовной страсти» и не переходило в сексуальную связь.
*Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе, и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской.
*Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так «любил» Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе, и даже был готов променять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом.
*Крушение Императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и Цесаревича Николая с М. Кшесинской. Поэтому, они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет.
*М.Ф. Кшесинская никогда не была на Высочайших приемах.
*Принцесса Алиса Гессенская прибыла в Крым 10 октября 1894 г., то есть за десять дней до кончины Императора Александра III. Поэтому совершенно не понятно, почему она по сценарию одета в траурное платье и выражает Наследнику соболезнования. Кроме того, Наследник встречал Аликс в Алуште, куда она была доставлена конным экипажем, а не поездом, как это утверждается в сценарии.
*М.Ф. Кшесинская не присутствовала на коронации Императора Николая II, и он никак не мог ее там видеть.
*Порядок коронации и венчания российских императоров расписывался до деталей и имел вековую традицию. Откровенным вымыслом являются положения сценария, где Александра Феодоровна спорит с Марией Федоровной одевать ли ей шапку Мономаха или большую императорскую корону. А также то, что Мария Федоровна сама примеряла своей невестке корону.
*В репетиции коронации участвовали не лично Император и Императрица, а придворные лица.
*Старший сын Императора Александра II Наследник Цесаревич Николай Александрович скончался в 1865 г. в Ницце не от туберкулеза, как об этом заявляет «Мария Федоровна», а от менингита.
*Первая киносъёмка в России, осуществлённая французской компанией «Пате», была посвящена не приезду в Симферополь «на поезде» Принцессы Алисы, как об этом утверждается в сценарии, а коронации Императора Николая II.
*Император Николай II не падал в обморок на коронации, его корона не катилась по полу.
*Император Николай II никогда, тем более один, не заходил за кулисы театров.
*В списке директоров Императорского театра никогда не было человека с именем «Иван Карлович».
*Среди врачей, лечивших Государыню Императрицу Александру Феодоровну никогда не было «доктора Фишеля».
*Костюм балерин не одевается на голое тело. Поэтому эпизод с оторванной лямкой лифа не мог иметь место в действительности.
*Никто, кроме близкого семейного окружения, не мог говорить Царю или Наследнику «ты». Тем более, этого не мог делать К. П. Победоносцев.
*Никогда ни один русский офицер в здравом рассудке не мог броситься на Наследника престола с целью его побить или убить, из-за «поцелуя балерины».
*Император Николай II никогда не пытался отказаться от престола, тем более не предпринимал попыток «бежать» с Кшесинской из России.
*Коронационные подарки раздавались народу не киданием их с каких-то вышек, а в специально отведённых для этого буфетах. Давка началась за несколько часов до раздачи подарков, ночью.
*Император Николай II никогда не приезжал на Ходынское поле и не осматривал «гору трупов», которой и не было. Так как в общее число погибших в ходе давки (1300 человек) входят и скончавшиеся в больницах. К приезду Императора и Императрицы на Ходынском поле, трупы погибших уже были увезены. Так что «обозревать» было нечего.
Помимо исторических ошибок и вымысла, в сценарии и трейлерах фильма «Матильда» содержится клевета и глумление в отношении святого Царя-Мученика Николая II, святой Царицы-Мученицы Александры Феодоровны, Императора Александра III, Императрицы Марии Феодоровны, Великого Князя Владимира Александровича, балерины Матильды Феликсовны Кшесинской, русского общества, дворянства и офицерства. К таковым относятся следующие положения сценария:
*Александр III занимается организацией блудных свиданий для своего сына, заставляя своего брата Великого князя Владимира фотографировать для этого балерин.
*Александр III призывает своего сына Цесаревича Николая жить блудной жизнью, «пока я жив».
*Александр III перед смертью благословляет М. Кшесинскую на блудное сожительство со своим сыном Цесаревичем Николаем.
*Александр III уверяет, что все русские императоры за последние сто лет жили с балеринами.
*Александр III называет балерин «породистыми русскими кобылами».
*Николай II рисует на фотографиях балеринам усы и бороды.
*Николай II не скрывает своих отношений с Кшесинской и вступает с ней в половой контакт в Большом Петергофском дворце, впадая тем самым блуд.
*Николай II и Александра Федоровна участвуют в спиритических оккультных сеансах «доктора Фишеля», что является по учению Православной Церкви тяжким грехом.
*Николай II продолжает любовные контакты с Кшесинской уже после его обручения с Алисой.
*Во время коронации Николай II грезит Матильдой.
*Николай II готов бросить свое служению Богу и России и сбежать с Кшесинской.
*Александра Федоровна пытается узнать будущее через оккультные опыты Фишеля.
*Александра Федоровна колдует против Матильды на крови с целью вызвать ее смерть.
*Александра Федоровна пытается убить Матильду специальным ножом.
*М. Кшесинская «спит» с Наследником в его спальне Большого дворца.
*Русский «офицер» Воронцов бьет по лицу Цесаревича, который является также офицером.
*Доктор Фишель проводит опыты над людьми в своей лаборатории. Об этом знает высокопоставленное лицо Власов, который считает подобные преступления вполне нормальным событием.
*Великий князь Владимир Александрович бегает в шкуре медведя с целью напугать Александру Федоровну.
*Великий Князь Владимир Александрович вступает в любовный контакт с балериной Леньяни."

(no subject)

Jul. 22nd, 2017 08:48 am
[syndicated profile] synthesizer_feed
Нынешний год лето ужас какое дождливое. Червь дождевой уродился здоровый и мускулистый, что твоя анаконда. Насаженный на рыболовный крючок, такой червь легко удавливает килограммового окуня или карпа. Да что карп - бывает и щучку молодую обожмет так, что у той икра горлом идет. А еще от этих дождей проволочник расплодился. Начнешь картошку копать, а он из нее так и прет - длинный, наглый и ржавый от сырости. С двух соток картошки - ведро проволочника, а то и два. Рачительные хозяева из него живые изгороди плетут, а нерачительные с утра выпьют и целый день свободны.
[syndicated profile] sted_ats_02_feed
В Китае разрабатывается система социального кредита (社会信用体系), которая с помощью цифровых технологий и big data  будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг. Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого – трудности и остракизм. Идейный вдохновитель всевидящей системы социального кредита является сам глава КНР Си Цзиньпин.
Госсовет КНР в 2014 году опубликовал новый документ – «Программу создания системы социального кредита (2014–2020)» (国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014–2020年)的通知).

Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту (身份证). Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.

Обладатели высокого рейтинга будут пользоваться различными социальными и экономическими льготами. А тем, у кого рейтинг будет плохой, придется страдать – на них обрушится вся мощь административных санкций и ограничений. Главная задача, и это прямым текстом указывается в «Программе Госсовета», чтобы «оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу» («让守信者处处受益让失信者寸步难行»).
Отвечает за создание и внедрение в жизнь системы, судя по всему, Государственный комитет по развитию и реформам КНР (中华人民共和国国家发展和改革委员会). По крайней мере, именно он публикует разнообразные отчеты о том, как продвигается работа по созданию системы социального кредита. Текущую работу курирует замглавы комитета по развитию и реформам Лянь Вэйлан (连维良). Он также проводит совещания с отраслевыми ведомствами и ассоциациями, доносит до них указания, полученные от первых лиц страны.

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн (荣成) в провинции Шаньдун (山东). Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Далее в зависимости от их поведения рейтинг либо растет, либо падает. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. В Жунчэне единый информационный центр анализирует, ни много ни мало, 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается как минимум пять баллов.
Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает. Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов, то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах.
А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества, их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.
Еще несколько примеров, как живется в Жунчэне людям с разными рейтингами. Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо – дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.
Как же зарабатывать рейтинги или хотя бы их не потерять? Власти Жунчэна говорят: это очень просто. Достаточно жить по закону, вовремя погашать кредиты, платить налоги, соблюдать правила ПДД (за каждое нарушение, помимо административного штрафа, также снимают от пяти баллов рейтинга), не нарушать морально-нравственные устои общества, и все будет в порядке. Не убрал во дворе за своей собакой – минус пять баллов. Проводил пожилого соседа до поликлиники – получил пять баллов, поясняет китайский информационный ресурс «Хуаньцюван» (环球网).
Для юридических лиц правила игры сформулированы более четко. Компании проверяются на соответствие их деятельности экологическим, юридическим нормам, инспектируются условия и безопасность труда, финансовая отчетность. Если никаких претензий нет – компании присваивается высокий рейтинг и она пользуется льготным режимом налогообложения, хорошими условиями кредитования, по отношению к ней упрощаются административные процедуры по принципу «принятия неполного комплекта» (容缺受理). Это значит, что если при обращении в какую-либо инстанцию компания представила неполный комплект документов, ее обращение все равно принимается в работу, а недостающие документы просто можно донести потом или даже прислать скан.

Тем, у кого низкий рейтинг, – дорогие кредиты, повышенные ставки налогов, запрет на эмиссию ценных бумаг, запрет на инвестирование в компании, акции которых торгуются на бирже, а также необходимость получать государственное разрешение на инвестирование даже в те отрасли, доступ к которым в принципе никак не ограничивается.

Но как именно будет функционировать система оценки социального доверия для физических лиц, до сих пор остается загадкой. Что известно на сегодняшний момент? Данные о человеке будут собираться из всевозможных государственных структур, правоохранительных и муниципальных органов, с одной стороны. С другой стороны, это указано в программе Госсовета, данные будут собирать восемь частных компаний.
Затем огромный массив данных будет поступать во Всекитайскую объединенную платформу кредитной информации (全国信用信息共享平台), которая, кстати, уже работает. Она будет обрабатывать этот массив данных и формировать рейтинги. Рейтинги компаний можно будет посмотреть в Национальной информационной системе публичной кредитной информации для компаний (全家企业信用信息公示系统), а данные о физических лицах – на информационном портале Credit China (信用中国网).

Первые две из восьми частных компаний, собирающих информацию, – Alibaba (阿里巴巴集团) и Tencent (腾讯). Почему выбраны именно эти компании, понятно. Tencent – владелец мессенджера WeChat (微信), которым пользуются 500 млн человек. Alibaba – крупнейшая платформа интернет-торговли, которой пользуются 448 млн китайцев, а объем продаж составляет более $23 млрд. Причем и Tencent, и Alibaba активно осваивают финтех-индустрию: на сервисы мобильных платежей этих двух компаний – Alipay (支付宝) и WeChatPay (微信支付) – приходится 90% рынка мобильных платежей в Китае, объем которых достиг $5,5 трлн.

Самую ценную инфрмацию оказывается будут получать с рынка мобильных приложений, который открывает практически безграничные возможности. Известно, что ты покупаешь, где покупаешь. По геолокации можно отследить, где бываешь, в какое время. Можно оценить твой реальный доход, сферу интересов, отследить, с кем и о чем ты общаешься в чате, что читаешь. Какие посты в социальных сетях пишешь, какой контент тебе по душе. Alibaba, которой не только принадлежит платформа Alipay, но и 31% в Weibo (微博) – крупнейшем китайском сервисе микроблогов c 340 млн пользователей, – знает о китайцах, пожалуй, больше, чем Министерство государственной безопасности (中华人民共和国国家安全部).
Кстати, Alibaba уже запустила собственный рейтинговый сервис Sesame Credit (芝麻信用管理有限公司). По какому алгоритму считаются рейтинги, компания держит в секрете. Известно лишь, что на рейтинг влияет, реальное ли имя ты указал при регистрации аккаунта в соцсетях, что ты пишешь, что читаешь и даже то, кто у тебя в друзьях. Если в друзьях люди с низким рейтингом – твой рейтинг тоже падает. Так что лучше не водиться с неблагонадежными личностями.
Также, по признанию технического директора Sesame Credit Ли Инъюня (李颖赟), на рейтинг влияют покупки. В интернете широко разошлась цитата из его интервью изданию Caixin (财新), где Ли Инъюнь заявил, что «те, кто по 10 часов в день играет в компьютерные игры, будут считаться неблагонадежными, а те, кто регулярно покупает подгузники, вероятно, ответственные родители, и их рейтинг будет расти».
Эта тема широко обсуждалась среди пользователей китайского сервиса микроблогов Weibo (微博), аналога Twitter. Они даже попытались разработать собственную стратегию повышения рейтингов. Так, например, блогеры утверждают, что если поддерживать на счете Alipay более 1000 юаней, хотя бы раз в три-пять дней совершать маленькие покупки, использовать сервисы по управлению благосостоянием и p2p-займам, например Zhaocaibao (招财宝), то твой рейтинг в Sesame Credit значительно вырастет. Таким образом, есть версия, что консюмеризм может быть одним из существенных факторов благонадежности.

Подчеркивается, что пока Sesame Credit – это пилотный проект и дело сугубо добровольное. Однако, во-первых, пользователей активно подталкивают предоставлять личную информацию и заманивают в сети рейтингов, играя на самых высоких чувствах. Например, на любви. Китайский сервис знакомств «Байхэ» (百合网), аналог Tinder, обещает одиноким сердцам поднять их анкеты в результатах поиска на первые строчки, чаще высвечивать их профили на главной странице, если у них будет высокий рейтинг Sesame.

Во-вторых, многие даже не знают, что машина уже работает против них и они давно под колпаком. Взять, например, расплодившиеся в огромных количествах в Китае различные сервисы шеринга (краткосрочной аренды). Во всем мире в основном существует два типа шеринга: каршеринг (аренда автомобилей) и байкшеринг (аренда велосипедов). В Китае же в аренду можно взять и велосипеды, и зонтики, и зарядки для телефонов, и баскетбольные мячи.

Бизнес-модель такой аренды, как может показаться, крайне неэффективна. Аренда велосипеда в крупнейшем сервисе байкшеринга Ofo (ofo小黄车) стоит всего полтора юаня в час, баскетбольный мяч в Zhulegeqiu (猪了个球) можно взять поиграть за один юань в час, столько же стоят зонтики Molisan (魔力伞). Зачастую все эти вещи не оборудованы никакими датчиками геолокации, защитой от кражи. Неудивительно, что многие фирмы практически сразу разоряются. Например, Wukong Bicycle (悟空单车) из Чунцина (重庆) была вынуждена закрыться, потому что 90% велосипедов компании было украдено.

Но, может быть, задача совсем в другом? Делимый продукт выдается через специальное мобильное приложение. Поэтому информация о пользователе все равно в руках компании. И на нечестных воришек, которые, казалось бы, безнаказанно обрели баскетбольный мяч или зонтик, уже собирается досье. И к 2020 году, когда система заработает в полную силу, всевидящее око со всех спросит за старые грешки.

Однако вопросов, даже чисто юридических, к системе социального кредита пока остается немало. Например, насколько правомерно использование компаниями личных данных клиента в пользу третьей стороны, которой в данном случае является государство. Конечно, западные технологические компании также иногда используют личные данные в собственных интересах. Но тогда им приходится отвечать перед законом.
Какие поощрения и какие санкции ожидают людей с высоким или низким рейтингом? Официальные документы четкого ответа не дают. «Руководящие рекомендации Госсовета КНР по становлению и совершенствованию механизмов поощрений лиц с высоким рейтингом доверия и наказаний лиц, утративших доверие, для ускорения создания системы социального кредита» (国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见) содержат весьма размытые формулировки.

Обладателям высоких рейтингов сулят упомянутую выше систему «принятия неполного комплекта», обещают «зеленый свет во всех административных процедурах», а также серьезную поддержку и преференции в образовании, трудоустройстве, открытии бизнеса, социальных гарантиях. Тем, у кого низкий рейтинг, напротив, грозят всевозможные административные препоны, ограничения в покупке недвижимости, авиабилетов, билетов на высокоскоростные поезда, ограничение выезда за границу, ограничение на проживание в отелях люкс.

До тех пор, пока четкие меры не будут выработаны наверху, в каждом регионе будут свои правила, и ограничиваться они будут лишь фантазией местных властей. Уже сейчас в Пекине серьезно карают за перепродажу железнодорожных билетов; в провинции Цзянсу (江苏) – если не навещаешь родителей достаточно часто (при этом нигде не написано, как часто их надо навещать); в Шанхае – за сокрытие предыдущего брака или за необоснованное использование клаксона в автомобиле; в Шэньчжэне (深圳) – за переход дороги в неположенном месте.

Наконец, самый главный вопрос: а кто судья? Кто решает, что можно, а что нельзя? На каком основании частные компании считают рейтинги? Насколько система достоверна? А если аккаунты в соцсетях будут взломаны, данные украдены или неправомерно исправлены? Кто за это будет отвечать? Может, суперкомпьютер Sesame Credit дал сбой и рейтинг подсчитан неверно. А ведь на основании этих данных ломаются судьбы людей, выносятся конкретные судебные решения. На конец 2015 года Верховный суд КНР, опираясь на данные Sesame Credit, наложил упомянутые в инструкциях Госсовета санкции на 5300 человек. К концу июня нынешнего года таких людей было уже 7,3 млн.

По мнению китайских властей, в условиях стремительного роста экономики КНР, где важную роль играет кредитование, необходимость системы скоринга очевидна хотя бы по экономическим мотивам. Впрочем, социальные и политические факторы для властей не менее важны. Известный китайский политолог Дэн Юйвэнь (邓聿文) так писал о современной ситуации в КНР: «Общество, в котором этические границы постоянно размываются, происходит распад личности, нет даже элементарных сдержек – что добродетель, что бесчестие, когда вся нация руководствуется лишь интересами, такое общество деградирует до уровня борьбы за существование, до животного уровня».


По мнению ряда близких к власти интеллектуалов, общество, где честный считается лузером, где сплошь и рядом подделываются продукты питания и другие товары, где даже встречаются лжемонахи, собирающие пожертвования, где на всех уровнях процветает коррупция, где финансовые махинации стали нормой жизни, – такое общество нуждается в срочном упорядочивании, в восстановлении морали. Иначе под угрозой оказывается общественная стабильность и в конченом итоге власть партии.


Ну, и немного истории.  Примерно в 400 году до н.э. великий китайский реформатор Шан Ян(商鞅)приказал народу разделиться на группы по 5–10 семей. Они должны были наблюдать друг за другом и нести коллективную ответственность за преступления. По закону на дверях домов должны были висеть таблички с подушевой описью семей. Об отъезде и приезде каждого человека регулярно докладывал своему начальству сотский староста. Эта система называлась «баоцзя» (保甲). Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развития управленческой мысли в Китае.

Власти экспериментального Жунчэна решили применить проверенные тысячелетиями методы в новой системе социального кредита. Только все население города поделено на блоки не из 5–10, а из 400 семей. Но они также должны следить друг за другом. Кроме того, назначаются специальные наблюдатели, ответственные за каждый блок, которые его регулярно проверяют, собирают фото- и видеодоказательства плохого поведения и отправляют эти данные куда следует.

Политические эффекты подобного механизма социального контроля в Китае описаны давно. Еще живший в II–I веках до н.э. классик китайской историографии Сыма Цянь (司马迁), младший современник Полибия, писал, что баоцзя с ее круговой порукой и взаимной слежкой нередко использовалась властями в целях борьбы с оппозицией и выколачивания налогов с населения.

Конечно, в официальных документах упоминается, что верховная власть должна стать локомотивом и примером для подражания в новой системе социального кредита. Однако конкретные меры и тестовые проекты пока распространяются лишь на партийных чиновников низового уровня. Например, партийная школа при Комитете КПК провинции Сычуань (中共四川省委党校) недавно подписала с Университетом электроники и технологий КНР (电子科技大学) соглашение о создании первой в стране системы рейтингов и оценки надежности для чиновников низового уровня. Система называется «Умное красное облако» (智慧红云).


С помощью технологий искусственного интеллекта и big data система будет анализировать такие данные о каждом чиновнике, как посещаемость партийных собраний, образование, семейное положение. Система будет сопоставлять данные о доходах чиновника и членов его семьи с данными о приобретенной недвижимости и предметах роскоши. На основании этих данных, а также информации об активности чиновника в соцсетях будет оцениваться степень его политической благонадежности. Отмечается, что таким образом можно будет гораздо эффективнее предсказывать поведение чиновника, оценивать его моральный облик и выявлять потенциальных коррупционеров.


А кто будет ограничивать верховную власть? Институт политических исследований Asan (Республика Корея) назвал систему социального кредита «кошмаром Джорджа Оруэлла». Время покажет, превратится ли система социального кредита в невиданную ранее цифровую диктатуру XXI века, всевидящего Большого брата, который неусыпно следит за тобой. Неясно также, будет ли существовать какой-либо контроль и ограничения для самого Большого брата. Пока же вполне резонным для жителей Китая кажется совет Оруэлла из «1984»: если хочешь сохранить секрет, надо скрывать его и от себя.


Отсюда
[syndicated profile] sted_ats_02_feed
Встретился сегодня с однокурсником, который на ненадолго приехал по делам в Москву

Июль

Jul. 20th, 2017 09:17 pm
[syndicated profile] sted_ats_02_feed
В Москве в очередной раз этим летом наступило лето





[syndicated profile] sted_ats_02_feed

Дружелюбие собак объясняется тем, что фактически все «лучшие друзья человека» являются носителями особой версии так называемого «синдрома эльфа» — задержки умственного развития, связанной с перестройкой хромосом.


Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances, передает РИА Новости.

Считается, что человек приручил собак еще в каменном веке, задолго до одомашнивания других животных. Пока остается неясным время их приручения — существуют ископаемые свидетельства как относительно позднего (10-18 тысяч лет назад), так и раннего (свыше 36 тысяч лет назад) одомашнивания.

Кроме того, пока непонятно и то, кто кого «приручил» — люди собак, или собаки — людей. Предки собак, как сегодня считают эволюционисты, научились жить рядом с человеком благодаря двум вещам – способности переваривать крахмал, содержащийся в большом количестве в вареной пище, и умению распознавать эмоции человека и реагировать на них, в целом имитируя поведение ребенка.

Бриджет ван Холдт (Briget van Holdt) из Принстонского университета (США) и ее коллеги выяснили, что последняя способность собак является продуктом необычных изменений в структуре их хромосом, которые обычно ассоциируются с развитием умственной отсталости и чрезвычайно высокой степени доверчивости и дружелюбия у людей.

Отсюда

(no subject)

Jul. 20th, 2017 08:44 am
[syndicated profile] synthesizer_feed


Ни ветерка… Только сухой лист на невидимой паутинке качается и качается, только незакрытая калитка тихонько скрипит и скрипит, только стрекоза в сонном стеклянном воздухе висит и висит, только облако над головой плывет и плывет, только жизнь началась и уже кончается заполнишь одну пустоту в голове разной чепухой, как тотчас же образуется другая.
[syndicated profile] sted_ats_02_feed

Как передает Рейтер, в докладе неправительственной группы из Сеула, опубликованном в среду,  сообщается, что в Северной Корее проводят публичные казни на берегах рек и на школьных площадках и на торговых площадях за такие проступки, как кража меди на фабриках, распространение средств массовой информации из Южной Кореи и проституция. При этом основания для внесудебных расправ могут послужить просто "плохие"  семейные отношения.

Отсюда: https://www.reuters.com/article/us-northkorea-rights-idUSKBN1A4035

[syndicated profile] murmele_feed
Прочла произведение старой доброй научной фантастики ("Старплекс" Роберта Сойера). Все как положено: звездолеты, инопланетяне, моральные дилеммы уровня "для среднего и старшего школьного возраста", снова звездолеты и снова инопланетяне. С отвычки очень, очень греет душу.

И вот я там прочла удивительное и теперь все пытаюсь его осмыслить. Описывается раса, каждый член которой представляет собой симбиоз семи разных организмов. Разумен из них только один, "кокон", который зато не может больше ничего: это просто колобок с мозгом. Остальные шесть, обеспечивающие мозгу органы чувств, передвижение, манипуляции, питание и выделение, -- это грубо говоря животные, интеллекта у самого умного из них примерно как у собаки. Поскольку это именно симбиоз, а не паразитирование, между хозяином-"коконом" и его слугами существует эмоциональная связь, и это легко себе представить: вот лошадь, она возит, вот корова, она кормит, вот собака, она защищает; но человек по-своему любит их всех, не просто обслуживает -- а искренне заботится, а они в свою очередь любят его. И вот у этих существ оригинальная система правосудия. Срок их жизни строго одинаков и заранее известен, поэтому преступления караются лишением какого-либо куска жизни, взятого из ее конца. Присудили тебе условно говоря пять лет -- вот на пять лет раньше срока ты и умрешь. До этого будешь жить совершенно обычной жизнью, и даже не обязательно на тебе будет лежать пятно позора, но настанет твой час -- и умрешь. Ты -- это "кокон". Остальные твои симбионты тоже умрут, но они не личности, так что никого не интересуют.

Немедленной же казнью, независимо от возраста и остатка жизни, караются два преступления. Убийство "кокона" и... образование симбиоза более чем из семи компонентов.

Немедленной казнью. Попытка завести лишнюю кошку или даже лишнюю почку. Причем не в ущерб кому-то (по крайней мере об этом ничего не говорится). Ужас этого деяния не в том, что кому-то кошки или почки не достанется, а -- просто так. Богомерзко потому что и искажает замысел природы, и за это -- немедленная и неотвратимая смерть.

И вся эта концепция упомянута ровно в одной фразе и, очевидно, с точки зрения автора совершенно естественна и не требует никаких пояснений и никак не влияет на его, автора, мнение, что раса эта практически идеальна по сравнению, например, со вспыльчивыми и нелогичными людьми.

Удивительно, как быстро устаревает научная фантастика.

(no subject)

Jul. 18th, 2017 09:13 pm
[syndicated profile] synthesizer_feed
Поездной купейный уют один из самых уютных уютов. По шкале уютов он гораздо выше печного, но чуть-чуть не дотягивает до пододеяльного. Сидишь в углу, у окошка, за которым несется Русь, не дающая даже себе ответа в том – куда, на откидном столике стоят стаканы в подстаканниках с мелко дрожащими ложечками, в левой руке у тебя непременное куриное яйцо, сваренное вкрутую или куриная нога, а в правой стакан с красным или белым вином, которым ты рассказываешь соседям по купе смешную историю, приключившуюся с тобой лет пять назад… или десять, когда ты работал космонавтом… или главным режиссером в театре… или на орбите… или не с тобой, но очень смешную… Вагон вдруг качнется вправо, качнувшись влево, и ненароком прислонит тебя к соседке ради которой ты, собственно, все это и рассказываешь.

НАТО – капут!

Jul. 18th, 2017 04:42 pm
[syndicated profile] pioneer_lj_feed

Мало кто сознает, насколько трудно путинскому режиму противостоять НАТО. Причём особенно тяжко давать идеологический и пропагандистский отпор этому вероломно агрессивному блоку. Какие трудности? Известно какие, на 9/10 экономика РФ принадлежит или контролируется некоторыми натовскими державами. Капиталы, недвижимость и семьи сановных путинских патриотов укрылись в странах НАТО. Ну и как прикажете в таких невыносимых условиях агитпропу разоблачать натовские происки? Без содействия самой НАТО – никак.

На прошлой неделе в среду (12.07.2017) на странице НАТО в Twitter был размещён восьмиминутный документально-художественный видеоролик «Forest Brothers - Fight for the Baltics» (лесные братья – битва за Балтику). В ролике реконструирован имевший место в Латвии 1946 года эпизод нападения этих самых лесных братьев на отряд НКВД (а м.б. НКГБ-МГБ). И рассказывается, что по всей Прибалтике лесные браться героически боролись против советских оккупантов до 1949 и ещё в 1953 году боролись, и даже позже. – Деды воевали! – А самые последние лесные герои пали в битве в 1981 году. Завершается ролик пафосным утверждением, что наследники лесных братьев – достойны славы дедов и отцов! – ныне служат в натовских спецназах и готовы дать отпор агрессору.

Художественной или какой-либо познавательной ценности натовский ролик не имеет. Примитивная агитка для поднятия боевого духа литовцев, латышей и эстонцев. Нужная им вещь, по сравнению с советской эпохой щирых прибалтов на своих родинах осталась хорошо половина.

По-видимому, эту свою циничную идеологическую диверсию НАТО согласовало с коллегами из РФ. Потому что на следующий же день утром по СМИ РФ прокатился вал возмущения натовским «извращением истории». Без заблаговременной наводки этот никому не интересный ролик наверняка остался бы незамеченным.

У нас пишут, что гадкий видеоролик вбросили в среду, то есть 12 июля. Судя по натовскому твитту, поделку разместили ранним утром во вторник. Хотя бог весть, какой там часовой пояс.

11 июля 2017 г. - 6:39. – «This is the story of the Forest Brothers who fought the Soviet army for their homelands after WWII»

Во всяком случае первый комментарий от российского представительства при НАТО (12 июля 2017 – 11:55): «NATO offers another practical guide to breed intolerance and war-mongering at its best».

В моём переводе: НАТО предлагает еще одно практическое руководство как воспитывать нетерпимость и разжигать войну наилучшим образом.

Это и не удивительно, ведь НАТО всё-таки военный блок. Его профессиональная обязанность готовиться убивать людей и уничтожать вещи. Наилучшим образом.

Путинские пропагандисты, судя по всему, заблаговременно извещенные о готовящейся идеологической диверсии со стороны НАТО, ответили мощным контрударом с хорошо подготовленных (как им кажется) идеологических позиций.

13 июля 2017, 11:45. – «НАТО на стороне нацистов: ролик о "Лесных братьях" вызвал волну осуждения»

«1946 год. Вооруженные мужчины в форме, почти неотличимой от нацистской, идут по лесу. Звучит тревожная музыка. Голос за кадром рассказывает, как его отряду из 25 человек пришлось противостоять двум сотням русских. Так начинается фильм "Лесные братья. Битва за Балтику", который НАТО опубликовала в своих соцсетях».

«Особой популярностью у публики ролик не пользуется: за двое суток его посмотрели всего 19 тысяч человек. Но он все равно вызвал волну осуждения в "Твиттере", причем писали, в основном, совсем не россияне».

«Россия 24», «Вести» от 13 июля 2017 в 23:00: юмористический сюжет на тему, как НАТО делало гадкий видеоролик про «лесных братьев» - «Реконструкция возможных событий», смотреть с минуты 26-30. Обхохочешься.

В авангарде кампании разоблачения фашистской НАТО истерические заявления российских официальных лиц (правда, не самого высокого ранга).

МОСКВА, 13 июля 2017. — РИА Новости. В странах НАТО окончательно обнаглели, прославляя "лесных братьев", считает российский вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«"Ролик НАТО про "лесных братьев", убивающих наших солдат, подтверждает, что в лице НАТО мы имеем дело с наследниками гитлеровских недобитков", — написал Рогозин в Twitter».

«Когда я работал постпредом при НАТО, вы себе такого не позволяли. Сейчас окончательно обнаглели. "Псы войны" решили сбросить козьи морды

С трезвых ли глаз разоблачил фашистскую НАТО тов. Рогозин? А по-другому у высокопоставленного путинского патриота клясть милую НАТО не получается. Только после литра выпитой накатывает антинатовское вдохновение.

 

МОСКВА, 13 июля 2017. — РИА Новости. «Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова раскритиковала видеоролик, в котором НАТО представила героями борцов с советской властью в странах Прибалтики, многие из которых служили в рядах гитлеровской армии. Дипломат выразила надежду на то, что мировая общественность правильно оценит эту "отвратительную акцию"».

12 июля 2017 в 13:44 - «НАТО опубликовало фильм о "партизанской борьбе "Лесных братьев" с советским режимом". Эта организация, созданная на основе фашистских недобитков (в основном те, кто выступал на стороне германских оккупационных властей: полицаи, сотрудники администрации, солдаты и офицеры латышских формирований СС) совершили более 3 тысяч диверсий, жертвами которых стали тысячи мирных жителей. А кто стоял за "Лесными братьями" вплоть до середины 50-х? Правильно - западные спецслужбы. Об этом собраны тома документов. И НАТО об этом известно лучше, чем кому бы то ни было. Есть и рассекреченные, хотя и подредактированные материалы ЦРУ на этот счёт.

В фильме "латышские патриоты" сражаются с некими "советскими". Для не знающих историю жертв западной пропаганды, "советские" - это некое воинствующее сообщество иноземцев, захвативших Латвию. И ведь никому и в голову не придёт задать вопрос: а сколько среди "советских" было латышей?

Военно-исторические общества, антифашистские организации, историки, общественные деятели, политологи, журналисты, поисковики! Не оставайтесь безразличными, это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать! Если сегодня Бандера - герой, а "Лесные братья" - партизаны, спасавшие Балтику, то что будет завтра?

PS помню, как полгода назад мировая общественность, включая центральные СМИ, обсуждала, можно ли ставить танцы на тему Холокоста. Очень надеюсь, что эти же люди, которым, по их словам, небезразлично бережное отношение к трагическим страницам истории, дадут оценку натовской отвратительной акции. Надеюсь, никому не надо напоминать про массовые казни, в которых были задействованы те, кто затем стал называть себя "Лесными братьями"».

Не понятно, где там путинские патриоты обнаружили «искажение истории»? По-видимому, они имеют в виду искажение оценок истории. А с какой такой радости НАТО должно оценивать историю по-советски?!

Первый вопрос товарищи советские иуды к вам, а вы-то здесь причём?! Вы КТО такие, чтобы с трибун судить лесных братьев, осуждать воззрения НАТО на историю и пр.? Какое вы имеете отношение к советской победе во второй мировой войне, от имени которой вы выступаете? СССР вы предали вместе с его Победой. Отделение Прибалтики и советскую оккупацию признал ваш кумир Ельцин. Вы всё сдали НАТО. Эта НАТО фашистская? Значит вы сдались фашистской НАТО. Поздравляем. И уймитесь, наконец.

Взахлёб рассказывают, что в Прибалтике против советской власти партизанили гитлеровцы. Однако 1946 году Гитлера точно не было. И значит тогда лесные братья воевали не потому что Гитлер.

Иногда кажется, что околесицу про гитлеровских недобитков советские несут от стыда. Может быть им стыдно, что лесные братья за своё воевали до конца. А советские патриоты без всякого сопротивления предали свой любимый СССР, совершили массовую государственную измену. Нет, этого не может быть. У советского патриота нет ни совести, ни стыда.

А ещё сильно жалеют жертвы антисоветского террора.

«Оправдывая себя ненавистью ко всему советскому, они убили 25 тысяч человек. Большинство — мирные жители, которые приняли советскую власть. Не жалели даже семьи, а иногда и целые деревни».

Когда советские каратели под красным знаменем истребляли мирное население, то советский патриот не видит в этом ничего предосудительного. Это можно (нужно!) понять (перегибы!) и оправдать (исторически оправданно!). А вот ежели каратель орудует в нацистской форме, то это очевидное преступление против человечности. Это тоже понятно.

Боюсь сильно огорчу советских товарищей, но не так давно РФ вполне официально признала, что уничтожение мирного населения боевиками в нацистской форме это никакое не преступление. Процитирую свою запись о кое-каких интересных советских ветеранах ВОВ в части, прямо касающейся лесных братьев.

Напомню историю «партизана Кононова», за которого вступилась РФ на государственном уровне.

Василий Макарович Кононов никакой не партизан, он служил советским диверсантом и карателем. В Латвии его осудили за то, что его отряд в мае 1944 года зверски уничтожил девятерых жителей латвийской деревеньки (четверых, включая беременную женщину, сожгли живьём). Заметим, картельный отряд Кононова уничтожал мирное население под видом немцев, был переодет в немецкую военную форму.

В 2010 году РФ на самом высоком государственном уровне выступила в поддержку картельных деяний отряда Кононова. Так если ветеран Маслов, будучи в немецкой форме, и уничтожал какое-то мирное население, то для путинских патриотов это никакое не компрометирующее деяние. А пытаться обвинять кого-то в измене родине для режима, прямо основанного на государственной измене, это просто нелепость.

Тогда не только власти РФ, но и широкие массы советских патриотов выступили в поддержку героических деяний «партизана» Кононова. Ну а раз вы признали, что уничтожение мирного населения карателями в нацистской форме не является военным преступлением, то и ваши претензии к службе лесных братьев у нацистов совершеннейший вздор.

Вообще, карательные акции под чужим флагом, использование чужой формы для чекистов было обычным приёмом как во время войны, так и после. Поэтому надо ещё разбираться, какая часть мирного населения, числящегося жертвами нацистских карателей, истреблена советскими героями в нацистской форме. Также и после войны чекисты под видом «лесных братьев» систематически провоцировали и терроризировали население. Не удивительно, если большинство жертв террора гитлеровских недобитков было делом рук чекистских братьев. То есть эти жертвы для советских окажутся исторически оправданными.

Вы ещё хотите узнать, откуда берётся ненависть ко всему советскому?

+ + +

Перед нами в две руки была разыграна заурядная пропагандистская комбинация. Заслуживает обсуждения в этой истории лишь вопрос, зачем и для чего НАТО играет с путинскими иудушками в идеологические поддавки.

 

(no subject)

Jul. 18th, 2017 09:51 am
[syndicated profile] synthesizer_feed
Если при строительстве дачи, по недосмотру или по каким-либо другим причинам, не положить в ее основание том рассказов или пьес Чехова, то вишни в саду будут расти плохо, ягоды будут кислыми, наливка из них нехороша, у самовара прогорит труба, свежезаваренный чай будет пахнуть вениками, ватрушки не пропекутся в них будет мало изюма, гости приедут скучные, разговаривать станут не о небе в алмазах, не о полете на Марс и не о стихах Бродского, а как начнут про навоз, ипотечный процент, продажу своей подержанной машины, камни в почках и анализы мочи – так их и не остановишь до тех пор, пока комары всех не прогонят спать в душные комнаты. Мало того, еще и на ночь глядя вас в смородиновых кустах за деревенским туалетом будет хватать за руки и говорить о внезапно вспыхнувшей животной страсти какая-то, приехавшая вместе с гостями, полузнакомая и полусумасшедшая дама, унизанная серебряными кольцами с головы до ног, перепачкает вам лицо противной жирной помадой, которую вы, пытаясь стереть, размажете по всему телу, а выросшая как из-под земли жена… В конце концов вам все это надоест и вы, вместо того, чтобы наслаждаться пением соловьев, прохладой, неторопливой беседой о судьбах русской литературы, чтением старых журналов, потрепанных книжек с повестями Тургенева и рассказами Чехова, купите по приказу совету жены тур в Таиланд и там, обливаясь потом, мучаясь изжогой после обеда с супом «том ям», покупая жене бесчисленные серьги, браслеты для рук и ног, в количестве, которых хватило бы на десяток Шив, сувенирных слоников из сандалового дерева, вы будете себя ругательски ругать за то, что при закладке фундамента дачи поленились сами положить Чехова, а поручили это сделать рабочим или их бригадиру, или жене, которая командовала бригадиром, рабочими и вами, и которая теперь примеряет расшитые блестками бархатные тапки с загнутыми вверх такими острыми носами, что от одного их вида у вас колет в правом боку.
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios